lunes, 15 de septiembre de 2014

Obligan a devolver 214.261 € a dos clientes que compraron subordinadas

  • Anula la operación con Caja Duero, que no les ofreció información "adecuada" y "suficiente"
  • La sentencia determina que los clientes, minoristas, merecían "el máximo nivel de protección"
El banco CEISS, con el que operan hoy las fusionadas Caja España y Caja Duero, tendrá que devolver 214.261 euros y los intereses legales tras anularse la compra de obligaciones subordinadas por parte de dos clientes pamploneses. Así lo ha determinado una sentencia del juzgado de instancia nº7 de Pamplona en la que se establece que los clientes, minoristas, eran merecedores “del máximo nivel de protección”, entendiendo “que ni el producto se comercializó ni informó en forma adecuada, ni tampoco debió aconsejarse su adquisición a los demandantes”. 

FUENTE: www.diariodenavarra.es

Unicaja, ¿adiós a las marcas Caja España y Caja Duero? 

El banco malagueño propietario de Unicaja se plantea suprimir las marcas comerciales de la entidad antes de su salida a bolsa, que debería producirse, según desvela Vozpopuli.com

La historia de las antiguas Caja España y Caja Duero, hoy fusionadas sus restos en el Banco Ceiss (Caja España de Salamanca y Soria), parece que tiene los días contados. Según desvela el portal Vozpopuli.com la entidad malagueña Unicaja, propietaria del Banco Ceiss, tiene en mente hacer desaparecer las marcas de las cajas antes de la salida a bolsa de la entidad, que tiene que producirse antes de finales de 2016.

Caja España es la marca escogida en 1990 (entre otras entre las que estaba Bancaja) en el proceso de fusión de CajaLeón y otras cuatro cajas de Castilla y León (dos de Valladolid, una de Palencia y otra de Zamora). Desde entonces ha sido la marca comercial de la entidad financiera, con el toro como logotipo identificativo. La marca Caja Duero nace como enseña comercial de Caja Salamanca y Soria, entidad nacida en 1991 de la fusión de las cajas de esas provincia. 

Tras la fusión de las cajas rivales de Castilla y León en 2010, segregaron su negocio bancario a Banco Ceiss en 2011, posteriormente nacionalizado con ayudas multimillonarias (de unos 4.500 millones de euros contando con los activos traspasados al 'banco malo') y finalmente vendido a Unicaja, que lo ha convertido en filial para no verse perjudicado en sus cuentas.

La desaparición de las marcas supondría la puntilla final a los orígenes de la entidad, que ya cuenta con su sede central en Madrid aunque su mercado está limitado, por las ayudas públicas recibidas, a Castilla y León y Extremadura. En la actualidad la entidad cuenta con unas 800 oficinas y más de 3.500 empleados.  

FUENTE: www.ileon.com

Abanca, Ceiss y Blackstone eliminadas del concurso de Sareb

Curso nuevo. O eso pensamos cada vez que volvemos de vacaciones. Aún no hemos hecho desaparecer de las toallas los restos de la arena de playa, o de nuestra mente los sonidos y el color del mar, cuando año tras año nos entra el vértigo propio del inicio de un nuevo curso escolar. Y es que parece que los primeros años de nuestra existencia, con el comienzo cada mes de septiembre de un novedoso periodo estudiantil, marcan para siempre, y para bien o para mal, nuestro regreso vacacional.

Sareb ha querido seguir también el calendario escolar al decidir comunicar hace justo una semana, coincidiendo con el lunes 1 de septiembre, los aprobados y los suspensos del concurso que ha convocado para gestionar su cartera de 50.000 millones de euros –11.000 millones en inmuebles y 39.000 millones en préstamos promotor–.

Este concurso ha provocado gran interés por parte de firmas españolas e internacionales. No en vano, Sareb es en la práctica la mayor promotora de España, y como declaró su consejero delegado, Jaime Echegoyen, a mediados de agosto, este proceso “puede cambiar el rumbo del mercado”.

Ocho grupos financieros decidieron, de hecho, presentar oferta no vinculante en esta puja, bautizada como Ibero. Aktua, Altamira, Anticipa (plataforma de Blackstone), Servihabitat, Ceiss, Haya, Solvia y Abanca (antes Novagalicia). Pero Sareb ya ha realizado la primera criba.

Ha eliminado a Abanca (filial española del venezolano Banesco). También han quedado fuera del concurso Ceiss, antigua Caja España Duero y ahora absorbida por Unicaja, y el gigante Blackstone, fondo que controla Anticipa, la antigua gestora del nacionalizado Catalunya Banc, también ahora adquirido por BBVA. Una vez realizada la primera criba, se inicia un proceso de selección que promete ser muy exigente. Lógico si se tiene en cuenta que Sareb, y en general el país, se juega la gestión de una monstruosa cartera de activos inmobiliarios que fue uno de los principales motivos que desembocó la crisis financiera en España, y la desaparición de las cajas de ahorros.

El objetivo de Sareb es que a finales de septiembre se cierre el concurso con la presentación de las ofertas vinculantes. “Buscamos elegir a los tres o cuatro proveedores con mayor capacidad para gestionar nuestros activos de manera profesional y eficiente. Y estamos en el momento apropiado para hacerlo, porque han llegado al mercado operadores profesionales y especializados que hace dos años prácticamente no estaban en España”, declaró recientemente Echegoyen.

Varias fuentes apuntan a que en los próximos días las negociaciones entre los ofertantes y el conocido como banco malo serán claves. Entre los principales puntos en los que se fijará Sareb y presionará a los interesados será en el precio, condiciones del contrato (plazos, comisiones, descuentos, etc), y en los aspectos técnicos como las plataformas que poseen ya los concursantes, su proceso operativo, call center...

Lo que pretende conseguir Sareb son gestores con propuestas globales. Y es que es cierto, la nueva administración de esta cartera de 50.000 millones de euros en inmuebles y créditos a promotores puede cambiar el rumbo del mercado vinculado al ladrillo. El sector inmobiliario, e incluso el financiero, se juega mucho en este concurso, que puede considerarse el cierre de la crisis bancaria en España y que se inició hace ya siete años.

Y mientras se resuelve esta puja, los bancos europeos siguen inmersos en el principal examen no solo del año, sino de la carrera iniciada hace más de un lustro. Si aprueban podrán colgar en el mercado el cartel de licenciado, o lo que es lo mismo apto para ejercer su actividad financiera sin necesidad de realizar cambios o presentarse al examen de repesca (captar capital o ser absorbido por otra entidad).

Agosto ha sido un mes intenso en visitas de las entidades financieras al Banco Central Europeo (BCE). El objetivo era debatir y despejar cualquier duda que pudiera tener esta institución sobre los datos entregados por los bancos sobre su salud financiera.

Pero también como en el curso escolar el BCE ha decidido retomar los contactos por grupos nada más finalizar las vacaciones estivales.

Los primeros en inaugurar estas visitas posvacacionales por parte española fueron Santander, BBVA y Bankia. Los tres bancos acudieron juntos a la reunión en Fráncfort.

Fuentes financieras aseguran que la idea del BCE es agrupar entidades que coinciden en las mismas dudas y así no solo ahorrar tiempo, sino también homogeneizar criterios para la realización de los test de estrés.

En esta ocasión la reunión no fue con los consejeros delegados de estas entidades, sino con los técnicos de primer nivel como interventores y directores financieros. CaixaBank ha sido citado hoy lunes.

Varias fuentes bancarias aseguran que las reuniones con los técnicos del BCE son mucho más frías y distantes que con el Banco de España. “Esta frialdad no es mala, sino todo lo contrario, ya que con ello se logra despejar cualquier duda sobre una hipotética influencia de un grupo de entidades financieras”.

Otra curiosidad de estas reuniones con el BCE es su horario. “Tienen horarios coreanos, no paran en todo el día”, declara un directivo de un banco.

FUENTE: www.cincodias.com

lunes, 8 de septiembre de 2014

Los preferentistas de Ceiss celebran la imputación de ocho directivos de la entidad

Los afectados por la venta de productos tóxicos esperan que los tribunales condenen a "los responsables de la mayor estafa de los últimos años"

 

La decisión de la Audiencia Nacional de llamar a declarar como imputados a ocho exdirectivos de Caja España-Duero por idear supuestamente la venta de participaciones preferentes y deuda subordinada a clientes minoristas ha sido, como cabría esperar, muy bien recibida por las asociaciones de preferentistas de la entidad. Los afectados celebran que el proceso judicial siga su curso y que los tribunales "hagan su trabajo para esclarecer quienes fueron los ideólogos del fraude". Ahora, las plataformas de afectados por la comercialización de productos híbridos esperan que a los jueces "no les tiemble el pulso si se demuestra que estas personas fueron las culpables de la mayor estafa de los últimos años". 

Para el 22 de octubre el juez Eloy Velasco ha citado a declarar, de acuerdo con la querella y a petición de la Fiscalía Anticorrupción, a Santos Llamas y Julio Fermoso, expresidentes de Caja España y Caja Duero, y a los exdirectores generales de Caja España, Javier Ajenjo, y de Caja Duero, Lucas Hernández, han informado hoy fuentes jurídicas. El día 23 el juez interrogará a los exdirectores financieros de Caja España, Antonio Fernández, y de Caja Duero, Arturo Jiménez; y el exdirector comercial de Caja España Óscar Fernández, así como su homónimo en Caja Duero que debe ser identificado por el banco Ceiss, resultado de la fusión entre ambas cajas. 

Todos ellos, recuerdan los colectivos de afectados por la venta de preferentes, están acusados de estafa, publicidad engañosa, administración fraudulenta o desleal y maquinación para alterar el precio de las cosas. Los preferentistas zamoranos comparten lo estipulado por el juez Velasco y consideran que los imputados "tendrán muy difícil el hecho de defenderse de acusaciones como que las preferentes fueron un instrumento para dotar de capital a las entidades a costa de los clientes, que fuimos engañados de forma masiva". 

Los magistrados de la Audiencia Nacional, afirmación a la que se unen los preferentistas de Caja España y Caja Duero, recuerdan que la CNMV calificó en 2011 de "malas prácticas" la forma en que las entidades casaron la oferta y la demanda de las preferentes. Instaurando este sistema lo que buscaron y "efectivamente consiguieron" fue "la creación de un instrumento rápido y sencillo para dar liquidez" a estos productos. 

Los preferentistas recuerdan además el mercado "opaco" que había detrás de las participaciones preferentes y que "en muchos casos los grandes inversores se las quitaron de encima y la entidad nos las colocó a los minoristas con el gancho de un alto tipo de interés". Por otra parte, los afectados recuerdan que el interés "era en muchos casos más bajo del que se ha dicho" y "rara vez llegaba a las cotas especificadas". No obstante, eran productos mucho más rentables que un plazo fijo.

FUENTE: www.laopiniondezamora.es

Condenado por vender subordinadas a un enfermo de alzhéimer

gabriel gonzález. Pamplona

Un juzgado de Pamplona ha condenado a un banco a devolver 180.000 euros a la mujer de un cliente, ya fallecido, que contrató unas obligaciones subordinadas cuanto tenía 81 años y se encontraba muy afectado por el alzhéimer.

Para la juez del Juzgado de Primera Instancia nº 7, el hombre estaba impedido por su enfermedad para dar su consentimiento al Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria (CEISS), por lo que declara el contrato nulo. Además, y a diferencia de otras sentencias similares, no obliga al cliente a devolver los intereses obtenidos con este producto financiero. El fallo es recurrible.  

FUENTE: www.diariodenavarra.es

La Junta de CyL apela a la presunción de inocencia de dirigentes de las Cajas

El portavoz de la Junta de Castilla y León, José Antonio de Santiago-Juárez, ha apelado hoy al "derecho a la presunción de inocencia que tienen los ciudadanos en España", al ser preguntado por el caso de los dirigentes de Caja España y Caja Duero imputados por el caso de las participaciones preferentes.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de Castilla y León, De Santiago-Juárez ha mostrado su "máximo respeto" a las decisiones judiciales, en este caso la del juez Eloy Velasco por la citación como imputados para los próximos 22 y 23 de octubre de ocho responsables de Caja España y Caja Duero.

"No nos olvidemos del derecho a la presunción de inocencia que tienen los ciudadanos en España", ha dicho.

Para el 22 de octubre el juez ha citado a declarar, de acuerdo con la querella y a petición de la Fiscalía Anticorrupción, a Santos Llamas y Julio Fermoso, expresidentes de Caja España y Caja Duero, y a los exdirectores generales de Caja España, Javier Ajenjo, y de Caja Duero, Lucas Hernández.  EFE

FUENTE: www.finanzas.com

 

Condenan a Ceiss a devolver los 40.000 euros que invirtió en preferentes a un jardinero gaditano

El Juzgado de Primera Instancia 2 de Cádiz ha dictado sentencia por la que estima íntegramente la demanda presentada por  el joven jardinero A.A.G y condena a Ceiss (Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad), adquirida por Unicaja, a devolver al inversor la cantidad de 40.000 euros. Según informa el bufete gaditano de Ortiz Abogados, la singularidad de la sentencia estriba “en que establece que Ceiss comercializaba estos productos de forma fraudulenta, ya que, de facto, se ha demostrado que de forma masiva, no les llegaba a realizar el test de conveniencia a los clientes a la hora de comparar este producto financiero, incumpliendo de forma palmaria lo que ordena la CEE. De hecho, a este jardinero le recogió la firma en blanco”.

El bufete del abogado José Luis Ortiz destaca que “la no realización del test de conveniencia constituye un incumplimiento de normas imperativas que justifica la resolución del contrato por incumplimiento de obligaciones por la entidad demandada”, pero además, de su ausencia también se deriva “el error en el consentimiento que se alega en la demanda en tanto que el actor por su profesión de jardinero, totalmente alejada de la actividad bancaria e inversora y por la ausencia de actividad de este tipo en tanto que sólo en esta ocasión ha adquirido productos de inversión, carecía de conocimientos sobre productos complejos como las participaciones preferentes y las adquirió en atención a la oferta realizada por el director de la sucursal donde habitualmente operaba”.

El director ha reconocido que las ofreció como “un producto selecto, muy bueno por el tipo de interés, con una altísima rentabilidad”. Es decir “se le ofreció una información relativa a los beneficios del producto, sin destacar sus riesgos, sin destacar la diferencia de este producto con un depósito en tanto que el propio director ha reconocido que no le explicó que estos productos forman parte de los recursos propios de la propia entidad y que no están garantizados por el Fondo de Garantía de Depósitos”, señala Ortiz. El documento contractual de adquisición de las participaciones preferentes “no contiene información alguna sobre las características del producto” y en cuanto al folleto informativo sobre la emisión de participaciones preferentes, “sólo está firmado en su última hoja y la información contenida en las hojas precedentes, no firmadas por el demandante por lo que no está garantizado el conoc1m1ento de su contenido”, destaca el bufete.

“Empleando un ejemplo práctico”, añade Ortiz, “es como si una persona pretende contratar un seguro de vida y el cuestionario de salud lo rellena la aseguradora y no el interesado. Ello lleva a que si a la aseguradora le interesa hacer el seguro, pondrá que está perfecto de salud”. Así que “lo mismo ha ocurrido con Ceiss, como le interesaba vender las Preferentes, a todos los clientes les ponía en el test que eran expertos inversores y que tenían un amplio conocimiento del producto llamado Preferentes cuando era mentira”, destaca. Por tanto, la sentencia declara que “Ceiss no actuó de forma aislada o puntual, sino masivamente, ya que la misma operación se repite en varias oficinas de la provincia de Cádiz, hoy por cierto, en su mayoría cerradas”, apostilla Ortiz.
 
FUENTE: www.andaluciainformacion.es