domingo, 21 de julio de 2013

Los 'preferentistas' advierten a Unicaja que no aceptarán "salir gratis" en la fusión
Más de medio millar de personas de varias provincias de la Comunidad y Asturias reclaman en León que se les devuelvan sus inversiones
 
Más de medio millar de personas afectadas por el caso de las preferentes de Banco Ceiss han protagonizado este sábado una manifestación por las calles de León como acto de protesta por esta “estafa”. Llegados desde varias provincias de Castilla y León, así como de Asturias, los manifestantes han recorrido el centro de León preguntándose insistentemente “¿dónde está nuestro dinero?”
Los responsables de las plataformas de los afectados de las provincias de la Comunidad ha coincidido en rechazar las condiciones impuestas por Unicaja para llevar a buen puerto la fusión con Banco Ceiss, la entidad afectada por miles de denuncias por este caso de las preferentes.
El presidente de la plataforma de afectados de Salamanca, Luis Arranz, ha asegurado que le “da igual” que haya finalmente fusión entre ambas entidades, ya que considera que las condiciones puestas por Unicaja pretenden que los afectados sean “neutralizados” y le “salgan gratis” en el proceso y que el dinero invertido por los clientes sirva “para tapar agujeros”.
Uno de los afectados por las preferentes, durante la manifestación. (Foto: Campillo)
Billetes de Monopoly
“Es una oferta interesantísima, pero para Unicaja, que se queda con el dinero gratis a cambio de billetes de Monopoly que no valen para nada. Es una tomadura de pelo, no lo queremos”, ha señalado Arranz que ha reclamado que se devuelva íntegro el dinero invertido por los clientes en esos productos financieros tóxicos.
En este sentido, el vicepresidente de la Plataforma de Afectados por las Preferentes de Banco Ceiss en León, Raúl Prudencio, ha asegurado que la propuesta de Unicaja a los afectados para que asuman un porcentaje mínimo de aceptación es “otro chantaje”. “Sólo hablan de porcentajes para convencer a la gente de algo que no es verdad. Es otra quita y hay que hacer cuentas de cuánto hemos perdido. No estamos dispuestos a pasar por ahí. Queremos nuestros ahorros”.
Los afectados han exigido la devolución de su dinero. (Foto: Campillo)
La cabeza de la manifestación, en la Plaza de Botines. (Foto: Campillo)
Hay "esperanzas"
Mientras tanto, continúan presentándose las demandas de los afectados por el caso de las preferentes y otros productos financieros en Castilla y León. Las primeras sentencias se están resolviendo de forma mayoritaria a favor de los clientes, por lo que hay “esperanzas” para el resto de los casos. En la provincia de León hay ya 2.500 denuncias preparadas, además de otras 3.000 en proceso, mientras que en el ámbito de la Comunidad existirían ya 12.000 denuncias dispuestas.
De cada 50 denuncias sobre preferentes resueltas, 43 se han decantado del lado del denunciante, mientras que en el caso de las obligaciones, el dato es del “cien por cien”, tal y como ha señalado Luis Arranz. “Cuando se juzga en base a los argumentos que recogen los abonados, sirven de un caso para otro. No sientas jurisprudencia, pero favorece que el siguiente juez tome una decisión positiva, conscientes de que es una estafa”.
La indignación ha sido visible en todos los puntos de la manifestación. (Foto: Campillo)
Los manifestantes ante la sede de Caja España Duero. (Foto: Campillo)
 

Unas preferentes muy atípicas

En Galicia condenan a un banco por vender ese producto de una entidad islandesa, y se admite la primera denuncia de una entidad benéfica

       
Las participaciones preferentes son iguales para todos: un producto complejo, a medio camino entre una acción y un bono (por eso se llaman híbridos de capital) que la banca comercializó de forma masiva, incluso algunos con rentabilidades elevadas, porque le servían para incrementar sus niveles de solvencia. Y con su riesgo. El producto, lo venda quien lo venda, es igual. Pero el perfil de los compradores y las casuísticas, no. Algunos ejemplos que se han conocido en las últimas semanas en los juzgados gallegos ponen de manifiesto las aristas de muchos casos. Hay preferentes vendidas a todo tipo de clientes, como se vio con un millonario coruñés al que el juzgado le dio la razón por desconocer el producto. Se está condenando a bancos intermediarios por vender preferentes de otros, en situaciones alguna bastante extraña. O se demanda por parte de entidades benéficas, no solo de particulares. Lo previsible es que próximamente aparezcan más preferentes atípicas porque a partir de septiembre se espera una oleada de demandas.
Uno de esos ejemplos fuera de lo corriente es una sentencia por la que ordena a un banco que pague 45.556 euros por vender a una pareja de jubilados gallegos preferentes de un banco islandés que quebró. Se trata de una sentencia inédita porque, si bien algunas entidades vendieron productos de otras nacionalidades, no era una práctica extendida. Sucede que, además, Islandia entró en situación crítica, con varios bancos intervenidos, y sus consecuencias, por lo que se constata ahora, llegan hasta pequeños ahorradores gallegos.
La sentencia, que ha sido recurrida por la entidad financiera y que llevó el despacho de abogados Debco Estructura Profesional, sostiene que «el producto es complejo y excede el conocimiento del ciudadano medio», y que hubo una «falta de claridad patente». Los afectados eran clientes de 75 y 74 años, sin conocimientos financieros, a los que se les vendieron en el 2006 estos títulos de Landsbanki, entidad en la que, tras su quiebra, quedaron atrapados los 54.000 euros que habían metido.
Otro caso que ha llegado a los juzgados es el de una fundación que ha demandado a otro banco por la venta, en dos momentos diferentes, de 310.000 euros en preferentes. Es la primera vez que trasciende la situación de una entidad benéfica -en la que además participan como patronos miembros de la Iglesia- atrapada por preferentes. La denuncia ha sido presentada hace unas semanas en A Coruña, según fuentes del juzgado en que se presentó, y está firmada por el despacho Caamaño, Concheiro & Seoane, que se ha limitado a confirmar la existencia de esa demanda.
El patronato de esta fundación de carácter familiar -cuyo nombre no ha trascendido- creyó que estaba adquiriendo un depósito, cuando en realidad era otra cosa. No quería riesgo alguno porque con los intereses que recibía hacía sus aportaciones a la Cocina Económica o a Padre Rubinos. Ahora su dinero y las aportaciones que hacían a esos centros sociales están pendientes de la Justicia.
 

sábado, 20 de julio de 2013

 
--------------------------------------------------------
 
¡¡¡TODOS A LA MANIFESTACIÓN!!!
 
20J  12H PLAZA GUZMAN LEÓN
 
--------------------------------------------------------
 
 
sábado, 20 de julio de 2013
 
La operación incluye un aumento de capital en la entidad
 
Unicaja fija las condiciones de entrada de los accionistas de Caja España-Duero (Ceiss)
 
/EFE
 
Unicaja Banco ha fijado las primeras condiciones de la oferta que lanzará a los accionistas y titulares de bonos de Banco CEISS, con la que podrán llegar a tener el 26 por ciento del capital de la entidad andaluza en el proceso de fusión con el grupo castellanoleonés.

En una comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Unicaja explica que su consejo de administración del pasado lunes acordó iniciar el proceso que, sujeto a diversas condiciones, permitiría realizar una oferta de adquisición de CEISS, mediante la adquisición de hasta la totalidad de acciones y bonos necesaria y contingentemente convertibles emitidos por esta entidad.

Se excluyen los títulos que sean propiedad del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

La oferta queda sujeta al cumplimiento, entre otras condiciones previas, de la "seguridad y certeza de que como consecuencia de las acciones de gestión de híbridos se obtiene una capitalización permanente mínima de 1.250 millones de euros", además de la obtención de todas las autorizaciones y aprobaciones necesarias.

Unicaja realizaría una oferta pública de canje a favor de todos los titulares de acciones y bonos necesaria y contingentemente convertibles de Banco CEISS, salvo el FROB.

El valor conjunto de la contraprestación que se ofrecerá por todos los instrumentos (acciones y bonos) de Banco CEISS, a excepción de los títulos del FROB, será, en su conjunto, el equivalente al 26 por ciento del capital de Unicaja Banco y, en caso de conversión parcial, el porcentaje se ajustaría proporcionalmente.

A los titulares de acciones de CEISS les ofrecerán acciones de Unicaja y a los de bonos necesaria y contingentemente convertibles de CEISS una combinación, al 50 por ciento, de dos tipos de valores emitidos por Unicaja (los necesaria y contingentemente convertibles y los perpetuos contingentemente convertibles).

Se establece un nivel de aceptación de la oferta que permita al Grupo Unicaja alcanzar un mínimo del 75 por ciento del capital de Banco CEISS y del conjunto de bonos necesaria y contingentemente convertibles de esta entidad, salvo los títulos del FROB.

Unicaja se compromete a tramitar la admisión a cotización de sus acciones en el Sistema de Interconexión Bursátil y en las Bolsas de Madrid, Valencia, Barcelona y Bilbao no más tarde del 31 de diciembre de 2016.

La operación incluye un aumento de capital en Unicaja con previsión de suscripción incompleta; una emisión de bonos necesaria y contingentemente convertibles en acciones ordinarias nuevas de esta entidad y otra emisión de bonos perpetuos, contingentemente convertibles en acciones ordinarias nuevas de la misma entidad.

Las condiciones del aumento de capital son provisionales hasta que se valore la aportación no dineraria con la que se suscribirá y desembolsará mediante la emisión y puesta en circulación de hasta 86.244.348 acciones ordinarias nominativas de un euro de valor nominal cada una.

Respecto a los bonos necesaria y contingentemente convertibles en acciones ordinarias de nueva emisión de Unicaja la remuneración a efectos de determinar el volumen de intereses sería equivalente a aplicar un 6 por ciento anual sobre el valor nominal de los bonos necesaria y contingentemente convertibles emitidos por CEISS.

Los bonos perpetuos, contingentemente convertibles en acciones ordinarias de nueva emisión de Unicaja, carecen de vencimiento y su remuneración sería equivalente a aplicar un 4 por ciento anual sobre el valor nominal de los bonos necesaria y contingentemente convertibles emitidos por CEISS.
 

Los afectados por las preferentes alzan la voz

La Plataforma de Afectados por las Preferentes y Subordinadas de Salamanca ha realizado una marcha hasta la oficina de Caja España para mostrar su enfado y hacerse oír. 
19.07.2013
 
La Plataforma de Afectados por las Preferentes y Subordinadas de Salamanca se ha concentrado frente a la oficina principal de Caja Duero en el día de hoy para hacer llegar a los banqueros su desacuerdo con la situación que están viviendo. 
 
Los miembros de la plataforma han realizado una marcha hasta la oficina de Caja España para después volver hasta el punto de inicio y entregar una carta al Director Territorial de Caja España Duero en la que agradecen todo lo que han hecho por la ciudad durante muchos años, pero al igual que se les hace llegar los halagos, también afirman que no están dispuestos a aceptar el cambio de rumbo y la locura financiera en la que se han embarcado. 
 
El presidente de la plataforma, Luis Arranz, ha declarado que alrededor de 1.000 personas están afectadas por las preferentes en Salamanca, aunque no es un número definitivo debido a que aún hay personas que no se han enterado de que este tema les afecta y están contactando con ellos para pedir ayuda. 
 
La línea de la plataforma es aglutinar a los afectados para que todos sigan unas estrategias que están funcionando en otras ciudades como en León, y que les esta sirviendo para tener contactos con abogados que están interesados en defenderlos.
 
Luis Arranz ha destacado que la mayoría de las personas que se ven afectadas ha sido por confianza en los empleados de los bancos, además afirma que en el momento en que se vendieron las últimas preferentes Caja España Duero ya sabía que estaba en quiebra técnica y aún así se efectuaron las ventas. 
 
Los manifestantes y afectados han mostrado su descuerdo con frases como "Caja Duero, bandoleros, devuelve a los ahorradores su dinero", "Políticos y banqueros, sois ratas del mismo agujero". 
 

viernes, 19 de julio de 2013

ES O NO ES COMO PARA ECHARNOS A LA CALLE


DESPUES DE TODO ESTO SOLO CABE QUE MAÑANA SALGAMOS TODOS A LA CALLE A REIVINDICAR LOS AHORROS QUE NOS HAN ROBADO


ASI QUE MAÑANA OS QUEREMOS VER A TODOS LOS AFECTADOS Y SUS FAMILIARES EN LA PLAZA DE GUZMÁN (LEÓN) A LAS 12H


NO SE PUEDE CONSENTIR SEMEJANTE ATROPELLO


 

El FROB completa la Resolución de CEISS con la recompra de 218 millones de deuda 

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha completado hoy el Plan de Resolución de CEISS con el acuerdo de recompra "obligatoria" por parte de la entidad bancaria de las dos últimas emisiones de deuda subordinada que le faltaban por valor de 218,6 millones de euros.
Según ha informado la entidad a la CNMV, el FROB ha acordado hoy la recompra de estas dos emisiones de deuda subordinada, las únicas que no habían sido objeto de las acciones de gestión de instrumentos híbridos de capital y deuda subordinada adoptadas por el FROB el pasado 16 de mayo.
La Comisión Europea (CE) había dado de plazo como tope el 15 de julio de 2013 para completar el Plan de Resolución de CEISS con el fin de que la entidad "pueda generar los recursos propios básicos necesarios no solo para que pueda la entidad recupera sus ratios de solvencia, sino también para que sean compatibles con las condiciones de la oferta de Unicaja", según explica el FROB en el acuerdo.
El FROB ha advertido de que, de acuerdo con la referida decisión de la CE, "en las próximas fechas se agota el plazo para que Unicaja presente dicha oferta", si bien no precisa cuándo.
Estos dos emisiones, destinadas a inversores cualificados -mayoristas-, se emitieron el 30 de junio de 2005 y el 7 de diciembre de 2005 y con una fecha de vencimiento de 2015.
En total el precio de recompra es de 218,6 millones de euros, 132,6 para las de junio y 85 para las de diciembre.
El valor de reinversión estimado es de 57,27 % para ambas, por lo que estos mayoristas perderán el 42,73 % de su valor.
Para atender a esta emisión de deuda, el FROB ha acordado la ampliación de capital de CEISS por valor de esos 218,6 millones.
Además, el efectivo de la recompra debe ser destinado por CEISS a la suscripción y desembolso de acciones nuevas emitidas, siendo la fecha de liquidación prevista para dentro de una semana, el 23 de julio.
Estas dos emisiones son las dos únicas correspondientes a deudas subordinadas con vencimiento en las que su valor residual, una vez aplicados los recortes, les podría otorgar a sus titulares la facultad de optar entre la conversión en un instrumento de "deuda sénior"; o en acciones de Banco CEISS.
En caso de convertirla en deuda sénior, ésta tendría un vencimiento igual a la deuda subordinada, aplicando un recorte mensual del 1,5 % desde el 1 de diciembre de 2012 hasta la fecha de vencimiento de su valor, es decir 2015.
El capital social de CEISS es de 34,2 millones, representado por 137,1 millones de acciones nominativas, íntegramente suscritas y desembolsadas con una valor nominal cada una de ellas de 25 céntimos de euro.
CEISS debía acometer un plan de resolución porque se llegó a la conclusión de no podía continuar en solitario, debió transmitir activos tóxicos a Sareb -el "banco malo"-, y realizar ejercicios de gestión de instrumentos híbridos de capital y deuda subordinada.
El Plan de Resolución de la entidad incluía la solicitud al FROB de 604 millones, convertibles en acciones, tras detectarse un agujero patrimonial de 288 millones. Esta últimas inyección de fondos públicos se suma a los 525 millones que recibió en 2010.

FUENTE: www.larazon.es