miércoles, 7 de enero de 2015

Afectados por preferentes cifran en 59,5 millones de euros las devoluciones del CEISS a final de año

La Plataforma de Afectados por las Preferentes y Subordinadas del Banco CEISS ha cifrado en 59,5 millones de euros la cantidad que la entidad financiera ha tenido que devolver tras ganar la asociación 1.479 sentencias, según datos obtenidos en el Congreso de los Diputados al cierre del año 2014.

El presidente de la plataforma, Basilio Garmón, ha informado a Efe de que existen otras 617 sentencias que han ganado distintos despachos de abogados que han llevado los casos de clientes afectados por la compra de opciones preferentes y deuda subordinada.

FUENTE: www.efe.com

 

Ceiss devuelve a cierre de 2014 casi 60 millones de euros a preferentistas
Del total, 35,5 millones de euros se corresponden con sentencias ganadas en la provincia de León, con un total de 907 casos resueltos por vía judicial 
La Plataforma de Afectados por las Preferentes y Subordinadas de Banco Ceiss ha cifrado en 59,5 millones de euros la cantidad que la entidad financiera ha tenido que devolver tras ganar el colectivo 1.479 sentencias, según datos obtenidos en el Congreso de los Diputados al cierre del año 2014.
 
El presidente de la plataforma, Basilio Garmón, ha asegurado, además, que calculan que existen otras 617 sentencias que han ganado “otros despachos” de abogados que han llevado los casos de clientes afectados por la compra de opciones preferentes y deuda subordinada.

Al cierre del año, se ha cifrado en 36.3923 los afectados en toda España con contratos suscritos por valor de más de mil millones de euros, de los que la mayor parte, 609,1 millones, se corresponden con subordinadas y, el resto, unos 401,5 millones con preferentes.

Del total de los contratos, a partir del mes de marzo de 2014 se realizó el canje de 18.316 de ellos, por valor de 342,5 millones de euros, de los que fueron admitidos 15.349 y rechazados 2.967.

En el caso de la provincia de León, se estima en 3.488 contratos por valor de 94,6 millones los afectados por preferentes y en 4.654 contratos por valor de 140 millones las subordinadas, de los que 2.320 aceptaron el canje.

En total, se han ganado 907 sentencias por un valor de 35,5 millones de euros, lo que deja a la provincia de León como donde más dinero se ha visto obligado a devolver Ceiss. Ponferrada ha sido el partido judicial donde se han más sentencias ganadas, con 317 por valor de 11,6 millones.

Le sigue León, con 272 sentencias por valor de 9,7 millones; La Bañeza, con 161 sentencias por 7 millones; Cistierna, con 73 sentencias por 2,4 millones; Sahagún, con 62 sentencias por 2,9 millones; Astorga, con 33 sentencias por 1,1 millones; y Villablino, con 654.716 sentencias por 654.716 euros.

FUENTE: www.leonoticias.com
 

Los problemas resurgen en la fusión Ceiss con Unicaja

La restructuración del sector financiero iniciada por Salgado-Mafo y continuada por Guindos-Linde y todos ellos tutelados por Joaquín Almunia como Comisario de Competencia de la Comunidad Europea y apoyada desde el FROB por Pedro Comín y Antonio Carrascosa no acaba de cerrarse.  Queda el fleco importante de la fusión de UNICAJA con Ceiss (las antiguas Caja Duero y Caja de España) que no acaba de resolverse a pesar del nombramiento como presidente no ejecutivo de Manuel Azuaga, eficiente y capaz banquero con amplia experiencia en el sector.

 Azuaga, hombre de confianza de Braulio Medel compagina su cargo en la entidad castellana con la vicepresidencia y Consejero Delegado de de la entidad malagueña.

Pero la amplia experiencia profesional de Azuaga no acaba de resolver los distintos problemas que afronta la fusión.

Tras tres años de negociaciones para la integración,  Unicaja ha solicitado un nuevo plazo para cumplir los requerimientos de Bruselas, entre otras la venta de las oficinas que no sean estratégicas, requerimiento en algún caso sin sentido ya que supone la venta o cierre  de las mejores oficinas de Ceiss que en su día fueron adquiridas al Credit Lyonnais que estaban muy orientadas hacia banca privada y particulares altos.

Para ello el nuevo banco resultante de la fusión recibió 1.530 millones de nuevas ayudas entre las que se incluían 241 millones para las contingencias derivadas de los procedimientos por la comercialización.

Pero los problemas no se limitan solo a eso. Ceiss y Unicaja son de los pocos bancos que no están dando la solución correcta a las cláusulas suelo en los contratos hipotecarios lo que la gestión de los bancos resultantes de la unión quede en entredicho.

Los resultados obtenidos y comunicados del tercer trimestres demuestran que una solución a las cláusula suelo sería perfectamente absorbidas por la entidad, ya que en el notable incremento de beneficios no están incluidos todavía las sinergias derivadas.

En lo que se refiere a los servicios jurídicos de Banco CEISS, o a alguien concreto de sus servicios jurídicos o dirección, con capacidad de influir y decidir, no deja de ser desconcertante la estrategia de la entidad ante las demandas de cláusula suelo presentadas por los abogados de Valladolid en los Juzgados de Primera Instancia ante el bloqueo del juzgado mercantil, dado que a estos profesionales se les alega falta de competencia objetiva por ser materia mercantil. No obstante Curiosamente, se han admitido a trámite demandas presentadas por otras entidades en dichos juzgados ante las que no se ha alegado la falta de competencia objetiva.

Adicionalmente, Unicaja debe resolver determinados riesgos reputacionales como consecuencia del caso de los “ERES” de Andalucía, al tener a varios de sus ejecutivos imputados, entre los que se incluye su presidente Braulio Medel, lo que le ha obligado a declarar ente la jueza Alaya en una ocasión.

FUENTE: www.mercado-dinero.es

El responsable de las preferentes de Bankia crea una sociedad de inversión junto a un hermano de la Abogada del Estado

Carlos Stilianopoulos, actualmente al frente de Beka Finance (la antigua Bankia Bolsa), fue el encargado de firmar las emisiones de preferentes de Bankia. Ahora, abre despacho con Federico Silva, hermano de la Abogada General del Estado, Marta Silva.

El antiguo responsable de banca mayorista de Bankia, Carlos Stilianopoulos, relacionado con las polémicas emisiones de preferentes comercializadas por Caja Madrid, emprenderá una nueva aventura empresarial, acompañado de un particular socio: Federico Silva de Lapuerta, hermano de la Abogada General del Estado. Ambos han puesto en marcha una sociedad de inversión al margen de Beka Finance, la antigua Bankia Bolsa, para la que ambos trabajan tras su adquisición por parte de GVC.

La sociedad, de muy reciente constitución, se denomina Green Growth Partners. Su objeto social consiste en la “adquisición, transmisión y enajenación de toda clase de acciones, bienes, obligaciones, participaciones y derechos con exclusión de las actividades reguladas en la Ley del Mercado de Valores”, según consta en el Registro Mercantil.

Stilianopoulos fue una de las víctimas del terremoto surgido a raíz de la intervención de Bankia por parte del Estado. Su papel en uno de los capítulos más polémicos de la entidad, la emisión de preferentes de Caja Madrid, fue destacado en tanto en cuanto era la persona encargada de firmar los respectivos folletos de las operaciones como responsable de banca mayorista.

De hecho, Stilianopoulos fue llamado a declarar por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que instruye la causa del denominado ‘caso Bankia’, a raíz de la querella presentada por el partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD).

Por entonces, el ex ejecutivo de Bankia aseguró haber estudiado en profundidad los folletos de las emisiones antes de firmarlas, a los que calificó de impecables. Eso sí, declaró que desconocía por qué un producto de este tipo, dirigido en principio a inversores institucionales, había sido distribuido entre particulares, al asegurar que esta decisión no le correspondía a Caja Madrid Finance Preferred, para la que trabajaba, sino a la matriz de la entidad.

Eso sí, Stilianopoulos no ha llegado a estar imputado por el ‘caso Bankia’, algo que él mismo solicitó al juez que dejara constancia por escrito. El magistrado accedió, no sin antes aclararle que no estaba imputado “por el momento”.

El ejecutivo salió de Bankia a finales de 2013 y se incorporó casi de inmediato a la disciplina de Beka Finance, denominación que adquirió la antigua sociedad de Bolsa de Bankia, que fue adquirida por la sociedad de valores catalana GVC.

Los mismos pasos siguió Federico Silva de Lapuerta, que también estuvo presente en Bankia Bolsa, junto a Stilianopoulos, y que también se incorporó a Beka Finance.  Federico Silva es uno de los hermanos de Marta Silva de Lapuerta, que ejerce como Abogada General del Estado desde el inicio de la presente legislatura con el Partido Popular al frente del Gobierno. Marta Silva, designada para el cargo por Alberto Ruiz Gallardón, por entonces ministro de Justicia, se convirtió así en la primera mujer en ejercer este cargo en la historia de la democracia.

FUENTE: www.vozpopuli.com

Unicaja e Ibercaja, abocadas a salir a Bolsa y buscar nuevos accionistas

  • Tienen cinco años para reducir el control mayoritario que tienen sus fundaciones bancarias

  • La excepción a la norma es Kutxabank por pertenecer a tres fundaciones independientes

    La reestructuración del sistema financiero español ha quedado prácticamente completada tras seis años de crisis, pero algunas entidades aún tendrán que atravesar una nueva etapa de reconversión hasta adquirir la forma societaria definitiva. Es por ello que los bancos controlados por fundaciones bancarias -Ibercaja y Unicaja, principalmente- están abocados a dar entrada en su accionariado a nuevos inversores para cumplir con la circular del Banco de España.

    Y es que el supervisor bancario penalizará muy duramente a aquellas entidades financieras cuyo control mayoritario siga en manos de dichas instituciones. En la práctica, esta normativa obligará a determinados grupos bancarios a salir a Bolsa en los próximos años.

    Las fundaciones que tengan una participación igual o superior al 50% de una entidad de crédito, o cualquier otra menor que suponga una posición de control, deberán constituir un fondo de reserva para hacer frente a posibles crisis financieras dotado con, al menos, el 0,5% de los activos ponderados por riesgo de la entidad.

    Esta medida disuasoria pretende desincentivar la toma de control de entidades financieras por parte de fundaciones procedentes de las antiguas cajas de ahorros. La constitución de un fondo de reserva con los criterios fijados por el Banco de España supone una losa para estos organismos, que optarán por reducir su participación por debajo del mencionado umbral.

    De otra forma, la Fundación Bancaria Unicaja, que se constituyó el pasado 24 de noviembre, tendría que provisionar alrededor de 166 millones de euros. La Fundación de Ibercaja debería crear un fondo de unos 132 millones, y los accionistas de Kutxabank, una entidad con ciertas particularidades respecto a las otras dos, tendrían que crear un fondo cercano a los 700 millones.

    En este sentido, fuentes de Unicaja explicaron a este periódico que el patronato de la fundación, que se reunió por primera vez el pasado 4 de diciembre, aún no ha establecido la hoja de ruta a seguir durante los próximos cinco años, que es el plazo que el Banco de España ha dado para llevar a cabo las desinversiones o constituir íntegramente el fondo de reserva.

    No obstante, la Fundación Unicaja, que posee un 90,8% del negocio financiero, ya declaró su intención de salir a Bolsa cuando adquirió el Banco Ceiss -producto de la unión de Caja España y Caja Duero-. La previsión de esta fundación es salir al mercado antes de 2017.

    Algo similar ocurrirá con Ibercaja Banco, según fuentes próximas a la entidad, que recuerdan que «el objetivo que persigue la ley es que las entidades surgidas de las antiguas cajas tengan claras las fuentes futuras de capital que cualquier entidad necesita para hacer crecer y hacer frente a sus planes de futuro, como sucede con los bancos que están en Bolsa y hacen ampliaciones de capital regularmente».

    De acuerdo con esas coordenadas, Ibercaja tiene previsto llevar a cabo esa desinversión, pero no hay fecha fijada. «En el horizonte está la salida a Bolsa, para la que no queremos agotar los plazos que da la ley», añaden en la entidad.

    Este verano el grupo hizo una ronda de presentaciones a potenciales inversores institucionales para explorar el apetito del mercado, aunque la demanda que se encontró -fondos especulativos y con poca visión de negocio a largo plazo- no convenció al grupo.

    Por su parte, Kutxabank es la tercera entidad que está controlada de forma mayoritaria por fundaciones bancarias. El banco vasco es propiedad de la Fundación BBK (57%), la Fundación Kutxa (32%) y la Fundación Vital (11%), procedentes de las tres cajas de ahorros vascas que conformaron la entidad. Las tres fundaciones presentaron alegaciones al Banco de España asegurando que no existía una concertación de intereses entre ellas y que, por tanto, cada participación debía ser vista como independiente.

    Esta tesis, que ha sido aceptada por el supervisor nacional y el Gobierno tras las negociaciones con el PNV, evita que la entidad se considere propiedad al 100% de una única fundación. De este modo, el único accionista de control, la Fundación BBK, ostenta el 58%, una posición que reduce considerablemente la cuantía del fondo de reserva que deberá constituirse y que lo hace asumible para los administradores del banco.

    El futuro de Kutxabank parece, por tanto, que seguirá vinculado a las fundaciones, donde los partidos políticos siguen ejerciendo el control de facto. Esta decisión provocó, recientemente, la dimisión de su anterior presidente, Mario Fernández, muy respetado en el sector tras haber convertido a esta entidad en una de las más capitalizadas de España y partidario de profesionalizar el banco dando entrada a inversores institucionales.

    En cuanto a CaixaBank, es la cuarta entidad controlada de forma mayoritaria por una fundación, aunque la estrategia marcada por el grupo facilitará que el actual 58,91% se reduzca por debajo del 50% en los próximos años sin necesidad de hacer cambios societarios significativos.
     
FUENTE: www.elmundo.es

 

Liberbank se rinde y asume su derrota frente a afectados por preferentes

27 de diciembre de 2014. POR Oscar Allende
 
Le ha costado mucho tiempo y mucho, mucho dinero, darse cuenta, pero, finalmente, Liberbank, el banco en el que se integra la antigua Caja Cantabria, se rinde y saca bandera blanca en su estrategia judicial en el espinoso tema de las participaciones preferentes, ese producto tóxico vendido como ahorro y que dejó retenidos los ahorros de miles de clientes.
Fachada de Caja Cantabria
Fachada de Caja Cantabria

La entidad formada por la fusión de Caja Cantabria, Caja Extremadura y Caja Astur (que a su vez cargaba en su mochila con la frustrada Caja Castilla La Mancha) ha optado por reconocer la realidad y sacar bandera blanca.
Lo hace tras asumir lo que era obvio: que los tribunales estaban dando la razón a los afectados en los juicios, tanto en primera instancia como en los recursos ante la Audiencia Provincial que seguía empeñándose en recurrir en lugar de buscar acuerdos.
Lo último ya es, además de empezar a dar instrucciones para no recurrir, empezar a dirigirse a los clientes que habían presentado quejas sin llegar aún a los tribunales para ofrecerles acuerdos que eviten tener que ir a un juicio que, inevitablemente, iban a perder.
Protestas de la plataforma dejando carbón en oficinas
Protestas de la plataforma dejando carbón en oficinas

En la decisión ha pesado mucho el factor económico: los primeros cálculos del Juzgado de las Preferentes, creado específicamente para atender estos casos, situaban la cuantía de las indemnizaciones en 50 millones de euros, en una cifra muy inicial.
La estrategia judicial de Liberbank también ha fracasado en la persecución a la que sometieron a los propios afectados, con denuncias a los clientes que participaban en protestas contra sus oficinas que han ido siendo desestimadas, con la absolución del ‘carbonero real’ (un miembro de la Plataforma que justo las pasadas navidades iban dejando carbón en las oficinas por haberse portado mal).
Más suerte tuvieron con el archivo de la causa de los pagos al marido de Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, aunque sigue pendiente el caso de la operación urbanística en Llanes y la Fiscalía ha abierto diligencias a la petición de UPyD sobre si en Caja Cantabria se usaron las famosas black cards de Bankia, una práctica que no ha trascendido.
Al contrario que la de los créditos blandos, en mejores condiciones que el mercado, que en la última década concedió la entidad a una treinta de miembros de partidos, patronal y sindicatos, tal y como ha contado EL FARADIO.

LA CRISIS DE REFERENTES

No es el único referente institucional cántabro que ha llegado tocado a final de año, con un Racing inmerso en una ampliación de capital con dificultades y un proceso judicial pendiente de cerrarse mientras el abogado Berdejo pone en jaque el club al reclamarle la deuda extrajudicial; y con una Ceoe-Cepyme enzarzada en un complejo proceso electoral.
Paralelamente, el Gobierno de Cantabria trata de cerrar el año con la aprobación de los presupuestos y un mensaje optimista en lo económico de cara al electoral 2015 (elecciones autonómicas), mientras la oposición insiste en la falta de palabra del presidente Ignacio Diego ante las contradicciones entre la versión dada ante el Parlamento sobre la reserva de su estancia en un balneario asturiano a cargo de Aquagest y las revelaciones de un informe policial elevado ante el Tribunal Supremo.
Mientras tanto, nuevas formaciones como Podemos tratan de cerrar el proceso para su constitución en Santander (con el debate sobre la confluencia para una candidatura unitaria junto a movimientos sociales en la ciudad), previa a la propia creación del partido en Cantabria, a nivel autonómico; y Cantabria Abora, el colectivo formado por los exregionalistas Paco Sierra y Conchi Solanas, ha finalizado una de sus primeras acciones, la recogida de firmas para su manifiesto ‘Una nueva Cantabria’.

FUENTE: www.elfaradio.com

miércoles, 24 de diciembre de 2014


---------------------------------------------------------------
¡Feliz Navidad para todos los afectados!

Mucho ánimo que ya casi no queda nada para recuperar nuestros ahorros

Un abrazo enorme de toda la Directiva y voluntarios de la Asociación

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------