El plazo para cursar demandas judiciales por preferentes entra en su recta final
Los magistrados
pontevedreses siguen la tesis suscrita por todas las audiencias
provinciales gallegas que sitúa la prescripción de acciones en el primer
trimestre del 2016
El conflicto de las preferentes ha derivado en multitud de movilizaciones en Pontevedra.
La reciente apertura de un expediente
a los colegios de abogados de Ourense y Pontevedra ha puesto de
manifiesto que el conflicto de las preferentes y subordinadas sigue
vivo. De hecho, son decenas los procedimientos judiciales que aún no han
concluido.
Lo que sí parece que está relativamente próximo a
terminar es el plazo para poder interponer demandas por parte de
afectados. Así lo entienden letrados como Andrés Malvar o Eduardo Belín,
del despacho pontevedrés Mareque-Malvar Abogados, ya que se trata de
cuestiones que prescribirían a los cuatro años, tal y como dictaminaron
en su día los magistrados de las Audiencias de Galicia. Se considera que
hace tres años, en el 2012, los primeros casos salieron a la luz, con
lo que comenzó la cuenta atrás.
Consideran que, a lo largo del primer trimestre del
2016, podría cumplirse este margen temporal, al tiempo que apuntan que,
según los propias estimaciones de las entidades, un 30 % de los
suscriptores de estos productos no ha interpuesto demanda alguna. «Está
claro que no todo este porcentaje se corresponde con afectados, pero sí
una gran parte», precisó Andrés Malvar.
Ambos letrados fueron pioneros en Pontevedra a la
hora de defender los intereses de preferentistas y su experiencia les
lleva a sostener que, incluso, aquellas personas que acudieron al canje
con las entidades bancarias «sí pueden demandar y ganar los pleitos». Es
algo que también confirman magistrados pontevedreses, quienes
incidieron en que «el canje no supone un acto de renuncia de los
derechos que puedan asistir a los afectados».
Los abogados pontevedreses insistieron en que a los
suscriptores «se les devuelve el dinero siempre. Interesa llegar hasta
el final frente a los acuerdos que ofrecen [las entidades], ya que
suelen ser mucho más beneficiosos para los afectados». En cualquier
caso, reconocieron que se han dado casos en los que sus clientes han
tenido que aceptar la oferta de una entidad acuciados por la necesidad
económica.
Malvar lamentó que «las ofertas de negociación
siempre son cerradas, y en beneficio del banco», al tiempo que aseguró
no comprender el interés que pueden tener en recurrir sentencias que les
son contrarias. Explicó que algunos clientes han conseguido que el
banco les reintegre el dinero atrapado en preferentes para, acto
seguido, tener que verse en la obligación de mantener el pleito ya
iniciado para recuperar cantidades invertidas en subordinadas: «Las
entidades financieras se podrían allanar -aceptar el contenido de la
demanda-, pero no lo hacen. Solo en costas se ahorrarían,
aproximadamente, un 30 %. Estamos hablando de entidades que han sido
rescatadas con dinero público».
FUENTE: www.lavozdegalicia.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario