La fiscalía de Valladolid investiga si en Banco Ceiss hubo estafa en las preferentes
Abre diligencias penales por las denuncias de la Unión de Consumidores de Castilla y León
EP
Valladolid
25 ABR 2013 - 19:51 CET4
La Fiscalía de Valladolid ha abierto diligencias penales por un presunto delito de estafa con motivo de las participaciones preferentes
emitidas en 2004 por las entonces Caja España y Caja Duero, hoy
integrantes de Banco Ceiss, atendiendo así el escrito de denuncia que el
pasado día 16 de abril fue presentado por la Unión de Consumidores de
Castilla y León en representación de un total de veinticinco afectados
en la provincia vallisoletana.
La apertura de diligencias penales ha sido dada a conocer esta tarde
por el presidente de la citada organización denunciante, Prudencio
Prieto, y por su asesor jurídico, Santiago Díez, quienes han destacado
que se trata de la primera investigación por estos hechos abierta por
una fiscalía en toda España relacionada con la emisión de
participaciones preferentes, de ahí el agradecimiento de ambos a la
fiscal jefe, Esther Pérez Jerez, por "los arrestos" demostrados por la
acusadora pública, tal y como ha subrayado el letrado.
Así, Fiscalía de Valladolid se declara competente para investigar
unos hechos que, tras analizar la documentación presentada por la Unión
de Consumidores de Castilla y León, pudieran revestir caracteres de un
delito de estafa de los artículos 248, 249 y en algunos supuestos del
artículo 250 del Código Penal.
La decisión del departamento de Pérez Jerez parte de la evidencia,
según entiende, de que los ahorradores minoristas a los que se refieren
las presentes diligencias, clientes de Caja España o de Caja Duero
(Banco Ceiss actualmente), quienes en 2009 suscribieron preferentes por
importes que oscilan entre los 4.000 y los 113.000 euros, confiando en
las mismas por la relación que les unían desde hace años han obtenido
una información, recibieron una información en las que no se les puso
debidamente al corriente de los riesgos del producto que adquirían, como
es la posibilidad de pérdida del dinero y no cobro de los intereses.
Información incompleta para el inversor
"Esta información incompleta o inveraz ha generado un error en el
consentimiento de los adquirientes de participaciones preferentes en
cuanto entendieron que era similar a un plazo fijo con mayor
retribución", a lo que la Fiscalía vallisoletana suma el hecho de la
avanzada edad de muchos de ellos y su carencia de conocimientos
financieros en todos los supuestos, lo que determinó que desembolsarán
las cantidades--suman en total casi 440.000 euros--, "sufriendo un
innegable perjuicio en tanto que no pueden disponer del dinero y tienen
suspendido el pago de intereses por la situación económica de Banco
Ceiss".
Pero además, y para cimentar aún más la justificación de las
presentes diligencias penales, la acusación pública incide en que en
ninguno de los contratos se ha realizado el test de idoneidad y en
muchos casos no se ha formalizado el test de conveniencia, mientras que
otros se suscribieron incluso a posteriori de que la Comisión Nacional
del Mercado de Valores (CNMV), con fecha 16 de junio de 2010, recordara a
los emisores de preferentes que es una mala práctica realizar entre los
inversores minoristas 'cases' al valor nominal si éste es diferente al
del mercado, ya que en caso de transacciones por encima del mismo se
está perjudicando al inversor que adquiere los valores.
Los consumidores defiende que fueron estafados
En su comparecencia, el presidente de los consumidores de Castilla y
León, Prudencio Prieto, ha insistido en mostrar su agradecimiento a la
responsable de la Fiscalía vallisoletana, "que ha aceptado el encargo de
tratar de demostrar que esto es una estafa en negrilla y en mayúsculas"
tras constatar, tal y como ha incidido, que ambas entidades han
"abusado de la confianza de sus clientes" e incluso han presionado a sus
trabajadores, bajo amenaza de despido, para comercializar este tipo de
productos.
En la misma línea, el letrado Santiago Díez, quien ha comparecido
junto con el anterior y una veintena de afectados, ha añadido que ambas
entidades utilizaron este tipo de productos para convertir en capital el
ahorro de estas personas, ahorradores individuales, minoristas, no
profesionales y con un perfil de riesgo, "convirtiéndoles de este modo
en inversionistas de unas cajas que presentaban serio riesgo de
quiebra".
Banco Ceiss ha declinado pronunciarse sobre el inicio de la
investigación penal pero, sin embargo, ha indicado a Europa Press su
propósito de ofrecer soluciones a los afectados y el compromiso de
mantenerles informados de cualquier avance en la materia.
FUENTE: WWW.ELPAIS.COM
hay que dar la máxima publicidad, juntos somos mas, entrar en Facebook
ResponderEliminar