Castrocontrigo prefiere bonos a pleitos
A sólo cinco kilómetros de Nogarejas, la
pedanía de Castrocontrigo ha optado por cambiar las obligaciones
subordinadas que contrató con la antigua Caja España por bonos y ha
retirado la denuncia que había presentado al sentirse engañada por la
entidad financiera, según informó el vocal de la junta vecinal, Luis
Miguel Molleda.
Molleda desveló que la pedanía contrató 240.000 en subordinadas, algo que, según su versión, los vecinos desconocían.
En mayo del año pasado se vendieron las obligaciones por 153.077 euros para realizarse una suscripción de bonos convertibles del Banco Ceisss por 153.000 euros y, finalmente, se decidió en septiembre emprender acciones judiciales contra la entidad para recuperar los 153.000 euros. «Desde las oficinas de Astorga y Castrocontrigo se intentó convencer a los miembros de la entidad local menor de que aceptasen una oferta de bonos y renunciasen a la vía judicial y el 9 de diciembre, en sesión extraordinaria, se rechaza la oferta «por unanimidad». Molleda denuncia que se convocó una nueva sesión el 17 de enero de este año «para votar de nuevo la misma oferta», en una sesión en la que estuvieron presentes tres representantes de la entidad bancaria, que intervinieron en la sesión «para cambiar el sentido del voto». «Una cosa es informar y luego marcharse y otra intervenir en éste», matizó Molleda, que señaló que la oferta no garantiza a la junta vecinal el pago de las remuneraciones.
FUENTE: www.diariodeleon.es
Molleda desveló que la pedanía contrató 240.000 en subordinadas, algo que, según su versión, los vecinos desconocían.
En mayo del año pasado se vendieron las obligaciones por 153.077 euros para realizarse una suscripción de bonos convertibles del Banco Ceisss por 153.000 euros y, finalmente, se decidió en septiembre emprender acciones judiciales contra la entidad para recuperar los 153.000 euros. «Desde las oficinas de Astorga y Castrocontrigo se intentó convencer a los miembros de la entidad local menor de que aceptasen una oferta de bonos y renunciasen a la vía judicial y el 9 de diciembre, en sesión extraordinaria, se rechaza la oferta «por unanimidad». Molleda denuncia que se convocó una nueva sesión el 17 de enero de este año «para votar de nuevo la misma oferta», en una sesión en la que estuvieron presentes tres representantes de la entidad bancaria, que intervinieron en la sesión «para cambiar el sentido del voto». «Una cosa es informar y luego marcharse y otra intervenir en éste», matizó Molleda, que señaló que la oferta no garantiza a la junta vecinal el pago de las remuneraciones.
FUENTE: www.diariodeleon.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario