“la operación ha generado un problema territorial que deberían resolver los partidos”
Turrado: “Si no se puede decidir sobre asuntos como la estafa a los preferentistas, que no cuenten conmigo”
Critica a Villanueva y a Del Canto: “Si no hay marco jurídico, cambiarán la ley”
Ical / Valladolid
¿Cuáles fueron las razones para el ‘boicot’? Fuentes del Consejo señalan que algunas de las ausencias se explican por no querer estampar su firma en el acta de defunción de la Caja, pero detrás estarían también los problemas con los que se ha llegado a la reunión, especialmente, la situación de los preferentistas y las diferencias sobre la composición y estatutos de la nueva fundación.
Uno de los ausentes, José Antonio Turrado explicaba que “quiero mucho a los leoneses y a los salmantinos, pero si el Consejo de Administación se ha quedado vacío y no puede decidir sobre las cuestiones importantes, como la estafa a los preferentistas, tampoco está para lo otro”. Turrado insistió en que las formas en toda esta operación han generado un problema territorial que deberían haber resuelto los grandes partidos políticos. Eso sí, quiso dejar claro, que se trata de “un problema territorial de reparto de la nada, porque la entidad se convertirá en una fundación sin patrimonio, ni recursos. Si no tengo competencias para lo que me preocupa, lo importante, pues que para otro que pongan a otro”, dijo, para manifestar que “no pasa nada” porque ayer no se aprobara lo que querían Tomás Villanueva y Evaristo del Canto, porque “lo harán de otra manera” y “si no hay marco jurídico que lo permita, cambiarán la ley. Esto se arregla sin problema, lo de las preferentistas, no”, resumió.
¿Cuáles fueron las razones para el ‘boicot’? Fuentes del Consejo señalan que algunas de las ausencias se explican por no querer estampar su firma en el acta de defunción de la Caja, pero detrás estarían también los problemas con los que se ha llegado a la reunión, especialmente, la situación de los preferentistas y las diferencias sobre la composición y estatutos de la nueva fundación.
Uno de los ausentes, José Antonio Turrado explicaba que “quiero mucho a los leoneses y a los salmantinos, pero si el Consejo de Administación se ha quedado vacío y no puede decidir sobre las cuestiones importantes, como la estafa a los preferentistas, tampoco está para lo otro”. Turrado insistió en que las formas en toda esta operación han generado un problema territorial que deberían haber resuelto los grandes partidos políticos. Eso sí, quiso dejar claro, que se trata de “un problema territorial de reparto de la nada, porque la entidad se convertirá en una fundación sin patrimonio, ni recursos. Si no tengo competencias para lo que me preocupa, lo importante, pues que para otro que pongan a otro”, dijo, para manifestar que “no pasa nada” porque ayer no se aprobara lo que querían Tomás Villanueva y Evaristo del Canto, porque “lo harán de otra manera” y “si no hay marco jurídico que lo permita, cambiarán la ley. Esto se arregla sin problema, lo de las preferentistas, no”, resumió.
FUENTE: www.lacronicadeleon.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario