«Las preferentes se vendieron con engaños, es inaceptable»
El ejecutivo, que vuelve a la primera línea, cree que estos productos «se colocaron de forma masiva rogando a los dioses que no pasara nada»
José Manuel González-Páramo, uno de los
ejecutivos con mejor trayectoria en la banca española e internacional,
ha pasado su año de incompatibilidad tras dejar el Banco Central Europeo
(BCE), y regresa como consejero del BBVA. Sus opiniones nunca pasan
desapercibidas. Ayer se le pudo escuchar en A Coruña, en un encuentro
con directivos de la escuela de finanzas IESE.
-Usted, en una entrevista a La Voz en el
verano del 2011, mostraba su total confianza en José María Castellano,
que iba a aterrizar en NCG. ¿La mantiene?
-Me ratifico. No se puede descubrir ahora la
profesionalidad de Castellano, y lo que ha supuesto para la economía de
Galicia. Pero los problemas de esta entidad son mayores de lo que se
sospechaba, pese a que su gestión sea excelente. El equipo gestor es el
mejor para ese proyecto, pese a los problemas que hay por debajo.
-Sabe del conflicto de las preferentes en
Galicia, y en otras partes de España. ¿Comparte el enfado de los
clientes y su impotencia?
-¡Cómo no lo voy a comprender! Es inaceptable, no
porque fuera un producto ilegal, porque no lo es, sino porque fueran
distribuidos con engaño a clientes que no sabían los riesgos que estaban
asumiendo, y que no se les explicó que este producto no era para ellos.
Fue una práctica en la que incurrieron principalmente las cajas para
poder captar capital, con una regulación mala y sin la oposición de los
Gobiernos regionales. Se colocaron masivamente rogando a los dioses que
no pasara nada.
-¿Hubo falta de regulación?
-Hubo una mala legislación, una falta de medidas
legales y de control por parte de los organismos nacionales, que tampoco
tenían competencias, frente a las comunidades, para poner coto a todo
esto. El resultado ha sido el peor para el bolsillo del cliente, pero
también para la credibilidad del sistema.
-¿Conoce algún caso similar en Europa?
-Ha habido algún caso, pero con la magnitud y la
extensión de las preferentes en España, no. Aparecerá en los anales, en
todos los manuales de economía, como ejemplo de mala práctica bancaria, y
también como llamada de atención a los reguladores. Al menos, se podrá
aprender de esta mala experiencia para no repetir.
-Y en medio de este ruido surgió la crisis
chipriota y el rumor de eliminar la garantía de los depósitos de menos
de 100.000 euros. Menudo panorama...
-Si algo se ha aprendido de todo esto es que los
depósitos garantizados, por debajo de 100.000 euros, son intocables. De
lo contrario, se cuestionaría toda la unidad bancaria europea. En Chipre
hubo un error político muy grande en un primer momento [cuando se
cuestionó esa garantía] que luego ha sido enmendado.
-Vuelve a la primera línea, como consejero del
BBVA, con el encargo de liderar un órgano asesor internacional. ¿Cuándo
conoció esa oferta?
-Pocas semanas antes de que expirara un año desde
que dejé el BCE [período obligatorio de incompatibilidad], y desde ese
momento se lo trasladé al presidente, a Mario Draghi, como manda el
código de conducta. Y no hubo objeción.
-Ya que habla de Draghi, ¿cómo valora el año y
medio que lleva al frente de la institución? A veces se le cuestiona
que no sea más audaz...
-Creo que está haciendo un trabajo sobresaliente.
Nadie discute que desde que llegó ha adoptado medidas con acierto en
situaciones muy difíciles, como el referendo griego, la quita en ese
país, la primavera del 2012 con la prima de riesgo en España e Italia
disparadas... Está extrayendo todas las fórmulas posibles dentro de los
estatutos del BCE. Sin duda la caja de las herramientas del BCE tiene
todavía grandes instrumentos que utilizar, otra cosa es si valen en la
actual coyuntura. Hay que tener en cuenta que cuando el BCE actúa con
contundencia, los Gobiernos se relajan y dejan de ser exigentes en sus
políticas. El BCE no es responsable del paro en España ni de la falta de
capital de algunos bancos.
-¿Bajarán lo tipos, incluso hasta llegar a ser negativos?
-Me cuesta creerlo, sería innovador y
problemático, y difícil de explicar la gente que se le pague a un banco
por prestarle dinero...
-¿Hay miedo en Europa a que la banca
española esconda aún algo en sus balances, morosidad encubierta, por
ejemplo, a través de refinanciaciones?
-No es una preocupación injustificada, la troika
(BCE, FMI y Comisión Europea) siguen de cerca la situación de la banca
española, y saben de esas refinanciaciones. Es lógico que se pregunten
cómo se han efectuado, y preocuparse por esto es bueno, hay que ser más
estricto y revisar préstamo a préstamo, y distinguir entre las
situaciones.
FUENTE: www.lavozdegalicia.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario