Julio Segura: "CAM tenía un test sesgado para comercializar las preferentes"
El ex presidente de la CNMV, Julio Segura,
comparece en la comisión de investigación parlamentaria sobre la CAM que
se desarrolla en las Cortes Valencianas. Revela que su organismo
detectó irregularidades en la venta de participaciones preferentes y en
la comunicación de las prejubilaciones de los directivos.
El representante del organismo supervisor de los mercados ha
explicado el desarrollo de diversas investigaciones que se llevaron a
cabo entre 2008 y 2010 respecto a las emisiones y a la comercialización
de productos financieros en la antigua caja alicantina.
Destaca la investigación realizada sobre la comercialización de
participaciones preferentes en el año 2009 (serie C), en la que la CNMV
encontró diversas irregularidades importantes. Según Segura, en el 26%
de los casos no se evaluó al cliente sobre la idoneidad de la operación.
Añade que "el test de idoneidad estaba sesgado" para propiciar un
resultado positivo de manera que el cliente apareciera como idóneo para
comprar estor productos. El organismo considera que el 72% de las
operaciones que resultaron idóneas, en realidad no lo sería. Y agrega
que, del resto, el 86% tenía un horizonte temporal de inversión de cinco
años, lo que no resultaría apropiado para este tipo de productos
financieros.
Julio Segura ha explicado también que hubo una investigación sobre
comercialización de renta fija de 2008 y concluye que "CAM incumplió de
forma generalizada la idoneidad en la comercialización de renta fija,
especialmente deuda subordinada y preferentes de la serie A". Apunta que
estos títulos no se calificaban como complejos y que "la información
remitida a la red comercial presentaba deficiencias relevantes". También
detectaba irregularidades en la información periódica que se enviaba a
los clientes.
Cuotas participativas
Respecto a la colocación de cuotas participativas de la caja, Segura ha señalado que el folleto presentado cumplía los requisitos de transparencia y añade que se realizaron hasta tres inspecciones para evaluar posible manipulación de los precios y que "en ningún caso se detectaron indicios de manipulación de los precios".
Respecto a la colocación de cuotas participativas de la caja, Segura ha señalado que el folleto presentado cumplía los requisitos de transparencia y añade que se realizaron hasta tres inspecciones para evaluar posible manipulación de los precios y que "en ningún caso se detectaron indicios de manipulación de los precios".
Blindajes
El ex presidente de la CNMV señala que ese organismo analizó los sistemas retributivos de la caja en los ejercicios 2008 a 2010, porque había emitido cuotas participativas y que en los informes anuales de gobierno corporativo CAM señalaba que no existían cláusulas de garantía o blindajes. Sin embargo, añade que sí se puede considerar que las prejubilaciones de los directivos podrían considerarse cláusulas de este tipo y que la caja privó a la asamblea de esa información, por lo que no pudieron evaluarlas.
El ex presidente de la CNMV señala que ese organismo analizó los sistemas retributivos de la caja en los ejercicios 2008 a 2010, porque había emitido cuotas participativas y que en los informes anuales de gobierno corporativo CAM señalaba que no existían cláusulas de garantía o blindajes. Sin embargo, añade que sí se puede considerar que las prejubilaciones de los directivos podrían considerarse cláusulas de este tipo y que la caja privó a la asamblea de esa información, por lo que no pudieron evaluarlas.
También ha reflejado diversas irregularidades en la rpesentaciópn de
los estados financieros, entre otros aspectos, y que algunas pueden ser
susceptibles de expedientes sancionadores, que son reservados hasta que
son firmes.
FUENTE: www.expansion.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario