Dos víctimas de la colza pierden 36.000 euros de su compensación en preferentes
Sentarán al Banco Ceiss en el banquillo el 11 de noviembre para reclamar sus ahorros.
C. FIDALGO | PONFERRADA 08/10/2013
Asamblea de preferentistas celebrada el pasado 4 de junio en Ponferrada. l. de la mata
Metieron
en participaciones preferentes y obligaciones subordinadas una parte de
la indemnización que recibieron del Estado como víctimas el síndrome de
la colza y ahora reclaman la devolución de los 36.000 euros que
confiaron a Caja España, hoy Banco Ceiss. Son una pareja de
septuagenarios de Fabero con un grado de minusvalía de entre el 35 y el
45 por ciento causado por el consumo de aceite de colza en los años
ochenta y su caso, cuya vista oral tendrá lugar el próximo 11 de
noviembre, será uno de los primeros juicios de preferentes fijados en
Ponferrada para este otoño.
El matrimonio faberense —72 años de edad el marido y con un grado de
minusvalía del 45 por ciento, y 72 años también la esposa, con un grado
de discapacidad global del 35 por ciento— han visto como una parte del
dinero que recibieron a partir de 1999 como compensación por el síndrome
tóxico de la colza, se diluía al suscribir un contrato de
participaciones preferentes (30.000 euros) y otro de obligaciones
subordinadas (6.000 euros), convencidos de que suscribían «un plazo
fijo», según la demanda a la que ha tenido acceso este periódico.
La denuncia aclara que ambos son «personas mayores y humildes, sin
más estudios que los primarios», y clientes de la sucursal de Caja
España en Fabero «desde hace más de cuarenta años». A las oficinas del
hoy Banco Ceiss, donde tienen domiciliadas sus pensiones y «han confiado
sus ahorros procedentes de las indemnizaciones por el síndrome tóxico» y
«desde siempre han exigido a los empleados de dicha entidad que sus
ahorros estuvieran invertidos en productos seguros, con capital
garantizado, siempre amparados por el Fondo de Garantía de Depósitos y
en todo caso, disponible para poder usar el mismo cuando les fuese
necesario ante cualquier eventualidad».
El juicio por la preferentes del matrimonio de Fabero no será, sin
embargo, el primero que tendrá lugar este otoño en Ponferrada, después
de las dos primeras sentencias contra Novagalicia de la pasada
primavera, cuando los jueces anularon contratos de preferentes por
78.000 y 10.000 euros. Los juzgados acogerán mañana miércoles la vista
oral con el caso de un septuagenario de Ponferrada que reclama 12.000
euros también al Banco Ceiss.
Son sólo los primeros casos de la avalancha que llegará a los
juzgados de Ponferrada —sólo el letrado Marco Morala está tramitando 140
denuncias de la misma entidad y también de Bankia— este otoño, sin
contar con las acciones que finalmente emprendan los afectados que se
han unido a la plataforma provincial y quienes está a la espera de que
se consume la absorción del Banco Ceiss por Unicaja para actuar.
FUENTE: www.diariodeleon.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario