Un exdirector de sucursal de Bankia reconoce que la venta de preferentes venía impuesta "desde arriba"
Imputado en un proceso penal por la venta de participaciones preferentes a un matrimonio de octogenarios de Madrid
Un director de sucursal de Bankia imputado por la venta de
preferentes a un matrimonio de octogenarios ha reconocido ante un juez
que la comercialización de estos productos "procedían de la Dirección y
venía desde arriba". Ha negado tener responsabilidad en esta
adjudicación de preferentes, alegando que no tenía poder de decisión
porque "les decían el producto a comercializar y la cantidad que tenían
que vender".
Un exdirector de una sucursal de Bankia en Madrid está imputado por la
venta de preferentes a un matrimonio de octogenarios. Según ha podido
saber la Cadena SER,
el imputado en este proceso penal reconoció ante el juez que la venta
de preferentes y otros productos era algo que "venía de arriba" y ha
negado tener responsabilidad en la venta de 18.000 euros en preferentes a un matrimonio de octogenarios.
El
exdirector ha defendido su inocencia ante el juez, alegando que "no
poseía capacidad de decisión en la comercialización de las preferentes",
reconociendo que era órdenes que "venían de la Dirección y desde
arriba". Según ha podido saber la Cadena SER, este antiguo director de
sucursal imputado reconoció ante el juez que "les decían el producto a comercializar y la cantidad del mismo que tenían que vender".
También negó que ni él ni los comerciales recibieran un plus económico
por la "colocación" de preferentes, si bien en su declaración delegó en
los comerciales la responsabilidad de la adjudicación de estas
preferentes. Se trata de un antiguo trabajador de Bankia que ya no
trabaja para la entidad y que aportó los contratos de compra de
preferentes de los octogenarios.
En este caso concreto, el
exdirector de sucursal está imputado en un juzgado de Madrid por la
venta de participaciones preferentes a un matrimonio de octogenarios, la
mujer gravemente enferma de Alzhéimer y ya fallecida. Señaló en su
declaración que no conoció al anciano hasta que fue a reclamar su dinero
al banco en 2011, y que la operación consistió en canjear por preferentes unos productos "de riesgo similar" que ya se les habían adjudicado de antes.
El test de compatibilidad, "un trámite"
Cuando
se le preguntó por los test de adecuación que definieron al matrimonio
de octogenarios como potenciales compradores de preferentes, el imputado
se limitó a señalar que eran "un trámite" que los clientes aceptaban verbalmente después de que se les leyeran.
Según
ha podido saber la Cadena Ser, el imputado se acogió a su derecho a no
contestar a las preguntas de la acusación, la defensa del octogenario, y
sí contestó a las del juez y a las de su propio abogado. En cuanto al
actual director de la sucursal, también imputado y citado para declarar
en este juzgado de Plaza de Castilla, el juez no quiso indagar mucho más
después de saber que lleva tres meses al frente de esta sucursal de
Bankia y también después de que declarara no tener ningún conocimiento sobre este caso.
Un procedimiento sin la Fiscalía
Es
un procedimiento en el que están personadas tanto las defensas de los
dos directores de sucursal imputados como la defensa del octogenario que
reclama la devolución de sus 18.000 euros, atrapados en participaciones
preferentes de Bankia y que estaban destinados al tratamiento de su
mujer fallecida, enferma de Alzhéimer. Quien no se encuentra personado
el Ministerio Fiscal: la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Madrid
solicitó originalmente la admisión a trámite de esta querella pero
interesó su inmediato archivo por parte del juez: en un escrito revelado
por la Cadena SER le reprochaban al octogenario que no se hubiera
informado mejor sobre los riesgos que suponía adquirir participaciones preferentes. Tampoco se ha personado Bankia en el proceso, entidad a la que la acusación ubica como responsable civil subsidiaria.
FUENTE: www.cadenaser.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario