Desestiman la demanda de un preferentista de Banco Ceiss en Zamora
Ical | Zamora 16/01/2014
Un
juzgado de Zamora ha desestimado una demanda interpuesta el 26 de
diciembre de 2012, por un preferentista que reclamaba a Banco Ceiss,
327.000 euros, y le impone las costas procesales. La sentencia, contra
la que cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, rechaza
que hubiera vicios y errores de consentimiento, así como dolo en la
actuación de la entidad demandada, en los contratos de participaciones
preferentes de Caja España Series C y Serie I suscritos por el
demandante, que pedía su nulidad.
La sentencia sostiene que «no se
ha producido un error que motive la anulación de los contratos por
haber creído que se trataba de un plazo fijo en vez de un producto de
riesgo»; y explica que el perfil inversor del demandante «dista mucho»
de ser conservador, ya que le constan inversiones en bonos, cédulas
hipotecarias y cédulas, y no le consta la existencia de plazos fijos.
Asimismo, el juez expone que no se trata de un pequeño inversor, porque
«no se puede pasar por alto la cuantía de lo reclamado». El fallo expone
que tampoco se observa que se haya producido una falta de información.
La sentencia indica que los contratos de participaciones preferentes
aportados con la demanda, «hacen una clara advertencia a la existencia
de riesgo».
FUENTE: www.diariodeleon.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario